CUIDADO : você pode esta sendo manipulado !

Achei da hora, to compartilhando, é bom saber como eles agem.

10 estratégias de manipulação através dos meios de comunicação de massa 

O texto abaixo foi extraído do blog do linguista Noam Chomsky, que elaborou a lista das “10 estratégias de manipulação através dos meios de comunicação de massa”

A seguir veremos em que consistem as 10 estratégias de maneira detalhada, como influem na hora de manipular as massas, e em que são baseadas.

1. A estratégia da Distração:
O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio, ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir o público de interessar-se por conhecimentos essenciais, nas áreas da ciência, economia, psicologia, neurobiologia e cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais”

2. Criar problemas e depois oferecer soluções.
Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Se cria um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou que se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas desfavoráveis à liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3. A estratégia da gradualidade.
Para fazer que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Foi dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4. A estratégia de diferir.
Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais difícil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato.
Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Depois, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “amanhã tudo irá melhorar” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia da mudança e aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5. Dirigir-se ao público como crianças.
A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse uma criança de pouca idade ou um deficiente mental. Quanto mais se tenta enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como as de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade.”

6. Utilizar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão.
Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e finalmente no sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou injetar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos.

7. Manter o público na ignorância e na mediocridade.
Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser revertida por estas classes mais baixas.

8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade.
Promover ao público a crer que é moda o ato de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforçar a autoculpabilidade
Fazer com que o indivíduo acredite que somente ele é culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, no lugar de se rebelar contra o sistema econômico, o indivíduo se auto desvaloriza e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10. Conhecer aos indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem.
No transcurso dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aqueles possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, a neurobiologia a psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto em sua forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior que o dos indivíduos sobre si mesmos.

Exclusão

"Av. Paulista nunca me representou, não seria agora que representaria, sempre foi e sempre será no centro que o bicho pega mesmo, o que por si só já é emblemático nas cenas de hoje.
Mas dos fatos em si, lindo demais ver carro de emissora de TV, guarita, porta de loja e afins em chamas, mas lindo mesmo é ver a molecada da rua (junto com punx, desempregados e desajustados de modo geral) saqueando as lojas, saindo com jako de frio e uma televisão maior que ele, de uma marca que representa muito dessa exclusão. Pro boy o moleque de rua é parte do cenário urbano, o lixo restante do processo de consumo humano do sistema capitalista como um todo. "Não, hoje não, não dessa vez". Você pode chamar de vandalismo, banditismo ou escolher outro termo academicista de merda pra definir isto, mas não pode se esconder da verdade prática de que toda exclusão gera ódio e do ódio a vingança. Nada mais justo do que tomar de volta o que é nosso e destruir todo símbolo do seu império que estiver pela frente. Pode pintar a cara com guache boy, isto nunca vai te trazer pro lado de cá da ponte, pro lado de cá das barricadas. O dia do acerto de contas se aproxima e não vai adiantar se fechar no condomínio. "O ódio atravessou a fronteira da favela, pra decretar que paz é só embaixo da terra". A violência perpetrada é o reflexo perverso da violência que você, cidadão de bem (homembrancoheteropagadordeimpostos) criou, sustenta e defende e sim, estamos muito, muito putxs."

Por: Gritäao Insanity

ATO CONTRA TARIFA

SIM!!  São paulo vai parar e precisa parar ! O povo acordou !
As manifestações frequente não estão acontecendo apenas em São paulo , o reajuste da tarifa (muita cara e de péssima qualidade) causou  a revolta do povo em São paulo , Rio de janeiro , Maceió entre outras cidades. em relação ao vandalismo não é o povo que esta atirando balas de borracha , não é o povo que anda dando cacetadas com cacetetes , não é o povo que esta OPRIMINDO e REPRIMINDO , não é o povo que esta jogando pimenta nos olhos de ninguém , não é o povo que esta fazendo uso de uma violência desnecessária ! NÃO É O POVO . O povo só esta  REIVINDICANDO seu direitos ! como deveria reivindicar todas as vezes que o governo mete a mão no dinheiro do cidadão que precisa compra comida pra os filhos não morrerem de fome , que se mata pra não faltar feijão que esta custando  8,00 reais um pacote . O POVO CANSOU E ESTA CANSADO disso ! 
Os protestantes estão sendo desmoralizados em redes de televisão para justamente alguns ficvarem contra o ato ! , infelizmente mentes alienadas caem no conto da tv . e eu não os critico , porque a televisão emite fatos e mostra só o que eles querem que o povo veja , então a lavagem cerebral é grande , e é preciso um entendimento , conhecimento e MUITA INFORMAÇÃO para não cair no conto da televisão 

AVANTE GENTE , sexo é amor  , esse transporte público e seu custo é sacanagem 
eu moro em embu das artes e aqui ta 4,00 reais a merda da passagem e mal chego em casa com a quantidade de gente dentro do ônibus , o transito , enfim... é um transporte que realmente não vale oque a gente paga !

                                         PARABÉNS AOS PROTESTANTES !

                                     

Pessoal que esta fazendo o ato continua a luta  e tal , RESISTE ! São paulo precisa desse ato 

Esse video a baixo é bem bacana!

não tenho certeza que quem o fez  , mais o Don Alexandre esta compartilhando via Facebook e é muito bom ! 

AVANTE ! temos esse direito ! 

O que é a Ku Klux Klan?

A Ku Klux Klan (KKK) é uma organização racista que nasceu em 1866, no Tennessee, como um clube social que reunia veteranos confederados, ou seja, soldados que haviam lutado pelos estados do Sul, o lado derrotado, na Guerra Civil Americana (1861-1865). 

As duas palavras iniciais do nome da organização, "Ku Klux", vêm da palavra grega kyklos, que significa "círculo". Já o termo "Klan" teria sido acrescentado para dar melhor sonoridade à expressão, além de fazer uma referência aos velhos clãs, grupos familiares tradicionais.

A KKK era uma entidade de resistência à política liberal imposta pelos estados do Norte após a Guerra Civil, que assegurava, entre outras coisas, que a abolição da escravatura fosse mesmo cumprida. O grupo promovia atos de violência e intimidação contra os negros libertados. Seus militantes adotaram capuzes brancos e roupões fantasmagóricos para esconder a identidade e assustar as vítimas. A partir de 1870, o governo americano decidiu enfrentar a organização e, em 1882, a Suprema Corte do país declarou inconstitucional a existência da KKK.

Todavia, a KKK renasceu em 1915, no estado da Geórgia, adicionando perseguição não só dos negros, mas dos imigrantes, dos católicos e judeus. Uma cruz em chamas se tornou o símbolo da nova organização, que chegou a ter 4 milhões de membros.

Após a Grande Depressão dos anos 30, o grupo perdeu força, apesar de ter voltado à ativa na década de 60, durante os movimentos pelos direitos civis, que defendiam a igualdade racial nos Estados Unidos.

No fim dos anos 70, grupos anti-Klan deram o golpe final na organização ao atingir o bolso dos líderes racistas, exigindo nos tribunais grandes indenizações para vítimas de seus atos violentos. Embora a Ku Klux Klan ainda exista, sua força hoje é pequena. (post elaborado por Igor Azeredo)

"[…] Se a teoria de feministas americanas brancas não precisa lidar com as diferenças entre nós e a diferença resultante em nossas opressões, então como você lida com o fato de que mulheres que limpam suas casas e tomam conta de suas crianças enquando você vai a conferências sobre teoria feminsta são, na maior parte, mulheres pobres e mulheres negras? Qual é a teoria por trás do feminismo racista?

Num mundo de possibilidade para todas nós, nossas visões pessoais ajudam a montar a base para ação política. O fracasso de feministas acadêmicas em reconhecer diferença como uma força crucial é um fracasso de ultrapassar a primeira lição patriarcal. No nosso mundo, dividir e dominar precisam se tornar definir e empoderar.

Por que outras mulheres negras não foram encontradas para participar desta conferência? Por que dois telefonemas a mim foram considerados uma consulta? Eu sou a única fonte possível de nomes do Feminismo Negro? E apesar de o trabalho da palestrante negra terminar numa conexão importante e poderosa de amor entre mulheres, como fica a cooperação inter-racial entre feministas que não amam umas às outras?"

Não Existe feminismo racista , não queremos justiça para alguns , queremos Justiça para todos
não faço apologia a feminismo negro, pois também sou contra a divisão da humanidade por raça

o Feminismo Existem para todas as mulheres que querem seu Espaço no Mundo , que não querem ser uma mulher só pra servi o marido e os filhos não ! , Feminismo nada mais é que o espaço da mulher no mundo igualmente com o homem .

Homens e Mulheres Juntos sem descriminação  sem mais 


As imagens são de negras , mais é só pra representar o texto ! não é nenhum tipo de preferência racial , FEMINISMO é de todas nos , independente de cor , Negra , Branca , japonesa , indiana , seja lá qual for a etnia , FEMINISMO é pra todas que sonham com igualdade até para os Homens feministas também !

Papa Francisco diz que não é problema ser ateísta, contanto que você seja bom.

Imagine todas as pessoas vivendo a vida em paz, diria o músico John Lennon, repleto de utopia em sua célebre canção. Hoje, a realidade se torna um passo mais próxima deste ideal. O motivo é tanto inédito, quanto surpreendente: o Papa Francisco declarou que “o Senhor redimiu todos nós, todos nós, com o Sangue de Cristo: todos nós, não apenas católicos. Todo mundo!… até mesmo os ateus. Todos!”.

 No dia 22 de maio de 2013, o líder da Igreja Católica, que atualmente agrega cerca de 1.2 bilhões de fiéis, pregou que todos nós temos direito a um “pedacinho no céu”, enquanto fizermos o bem. A declaração foi feita em sua homilia matinal, realizada em Roma e sem o auxílio de textos pré preparados. Durante a missa, para melhor explicar o contexto de sua pregação, o Papa utilizou um trecho do Evangelho de Marcos¹ , no qual Jesus é questionado e explica aos seus discípulos acerca do exorcismo de demônios praticado por não seguidores.

               

                (…) E João lhe respondeu, dizendo: Mestre, vimos um que em teu nome expulsava      demônios, o qual não nos segue; e nós lho proibimos, porque não nos segue.

                Jesus, porém, disse: Não lho proibais; porque ninguém há que faça milagre em meu   nome e possa logo falar mal de mim.

                Porque quem não é contra nós, é por nós.

É com grande bravura que o discurso do Papa foi feito, pois, para os mais ortodoxos, pode ser tomado como afronta, algo ilógico. Para tais fiéis, seria impróprio pensar que aqueles que não seguem as Sagradas Escrituras adequadamente deveriam ir para o Céu. Dessa forma, existe o risco eminente do questionamento por parte dos mesmos, tanto da autoridade papal, quanto do teor de seus discursos, o que pode impactar, também, na perda destes fiéis.

As implicações são diversas. As afirmações tem um grande apelo perante o público. Ao dizer “todos”, o papa agregou no mesmo barco não só católicos, como também budistas, muçulmanos, luteranos, judeus, espíritas, agnósticos, muçulmanos, entre outros. Isso provavelmente renderá a simpatia de humanistas e trará tranquilidade aos ateus e céticos, não por necessariamente se importarem com a redenção oferecida, mas porque conceberá a eles, certamente, maior aceitação perante a sociedade, o que culminará em menor preconceito sofrido; ponto extremamente relevante,  que contribuirá para separar a imagem, hoje quase obrigatória, de que religião mede caráter.

Afetará até mesmo muitos católicos que, por serem menos praticantes de seus afazeres perante a Igreja, se vêem em constante conflito interno. Não são raras as vezes que um homem segue um costume religioso por obrigação ou temor às leis de Deus, pregadas por sua Igreja. No entando, agora a máxima é, nas palavras de Papa Francisco, “apenas seja bom e nós acharemos um ponto de encontro”.

Então, eis que a questão extrapola, em sua essência, o conceito de Céu ou Inferno. A mensagem maior acaba sendo o caminho e não o fim para o qual se dirige. O que importa, na verdade, é que o resultado se torne a propagação de boas ações perante o próximo e com isso a constituição de um mundo melhor de se viver; algo que vem sendo pregado na Bíblia Sagrada há séculos, através das sábias palavras de Cristo²: “amai-vos uns aos outros como eu vos amei”. Por isso, senhor Papa, eu, como ateu e acima de tudo ser humano, admiro a coragem que teve de ser verdadeiramente cristão.

p.s: É interessante ver que o Papa está sendo bastante cauteloso em suas declarações, mesmo que sejam, aos olhos dos ortodoxos, “coisas absurdas”. Ele não vem colocando muito alarde, cuidando bastante da maneira que faz as devidas declarações. E esse, aparentemente, é um ponto de equilíbrio, que vem costurando crenças e pessoas diferentes. Por exemplo: Papa Francisco é defensor da união civil homossexual, afirma ny times

Fonte

____

¹Marcos, capítulo 9, versículo 38-40.

²João, capítulo 15, versículo 12.

como podem tratar um cachorro assim ??

CLIKE NA FOTO PARA PODER LER O TEXTO 

''QUE (A)DIVERTIDA DOR !
Timor leste, para que deixar os galos se mutilarem ? Para mim é divertimento de mau gosto. Espanha , por que fisgar os indefesos touros aos pouquinhos , matando-os ? Brasil, para que os rodeios com equinos e com bovinos , se eles no trabalho nos são úteis? Não merecem dopagens e serem fisgados com esporas . Cavalos , touros e galos sentem dores como os humanos . É verdade que alguns humanos merecem ser mutilados. Ah, mas os gladiadores sofriam manos , pois se findavam com única espetada , suficiente para contentar espectadores n Coliseu. Os espectadores atuais são mais sádicos que os antigos romanos.''